עדכונים חמים
עדכונים חמים
אנו מכריזים כי “ניפגש בבית המשפט” כמה זה יעלה ?

אנו מכריזים כי “ניפגש בבית המשפט” כמה זה יעלה ?

העלות הכלכלית של הליך משפטי

 

כאשר אנו מכריזים כי “ניפגש בבית המשפט” עלינו לקחת בחשבון את כלל העלויות, הישירות והעקיפות, של ההליך המשפטי * המדריך המלא

 

כמי שמצוי בקשר עם גופים עסקיים רבים, אני נתקל רבות בהליכים משפטיים כאלה ואחרים הנובעים מפעילות עסקית שוטפת של גופים שונים. סכסוכים עסקיים נגרמים מסיבות רבות ביניהם: חוסר התאמה בין המוצר המובטח למוצר בפועל, איחור בהעברת המוצר או הציוד הנדרש, הגשה וביצוע פרויקט במסגרת מכרז, שיתוף פעולה ותיק שנעצר לפתע ועוד מקרים רבים. סכסוך עסקי יכול מהר מאוד להדרדר לסכסוך משפטי כאשר כל צד מהצדדים בטוח כי הצדק עימו ואינו מוכן לוותר על הכנסותיו ובטח לא על עקרונותיו.
כדוגמה ניקח את אייל שהחליט לתבוע את אמיר על סכום של כ-700 אלף ש”ח בשל איחור בסיום פרויקט בניה.

 

עלות ישירה

ברגע שאייל החליט לתבוע את אמיר הוא בעצם מאשר שבתחשיב הפרויקט יש לו הפסד של 700 אלף ₪. התחשיב נעשה לפי ההכנסות הצפויות שהיו מגיעות לאייל במידה ואמיר היה מסיים את הפרויקט בזמן ועד לנקודה שבה באמת הסתיים הפרויקט.

אייל החליט לפנות למשרד עורכי דין, לא מהיקירים ביותר, והתבקש להעביר למשרד כ-35 אלף ₪ לתחילת התהליך וכן התחייב כי עוד 10% מסכום הזכייה במשפט יועבר לעורכי הדין כחלק משכר הטרחה. מייד לאחר התשלום הראשוני החל משרד עורכי הדין לעבוד על התיק ותוך כשבוע הייתה תביעה מוכנה להגשה בבית המשפט. בתוספת עלות עו”ד ועלויות נוספות הוחלט להגיש את התביעה על סך של 850 אלף ₪. מיד עם הגשת התביעה נתבקש אייל להעביר לבית המשפט את עלויות אגרת בית המשפט ע”ס 2.5%, כ-21 אלף ₪ נוספים.

סה”כ הוציא אייל עד כה כ-55 אלף ש”ח וזאת לפני הוצאות נוספות, במידה ויהיו, בתביעה זו, ולפני התשלום הסופי של 10%.

אמיר, שהופתע מאוד מהתביעה, התקשר במיידית לעורך הדין שלו, ששמע את הצד שלו ואמר לו שאין בעיה והם יתנגדו לתביעה ובמקביל גם יגישו תביעה נגדית כי העיכוב בפועל נגרם בשל דרישות משתנות של אייל לאורך הפרויקט. גם אמיר נאלץ להוציא כ-55 אלף ש”ח בשל אותם תנאים וגם לו צפוי איזה תשלום על בסיס הצלחת עור דינו להוריד את סכום התביעה לסכום אפסי.

עלות עקיפה/עלות אלטרנטיבית

ההפסד שנקבע על ידי אייל הינו של 700 אלף ₪, ההפסד אינו הפסד בפועל אלא אובדן הכנסה. כך שבפועל הרווחיות על אותם 700 אלף בניכוי ההוצאות של תפעול הפרויקט היו מביאים את הרווח התפעולי לכ-350 אלף  (שזה רווח תפעולי יפה…) ובתוספת עלויות המימון שנאלץ אייל להתמודד איתם בשל איחור הפעלת הפרויקט מביאות את התוצאה הבאה:  אובדן הכנסה נטו של 350 אלף והוצאה בפועל של 50 אלף.
במקביל עשה אמיר את החישובים שלו לנושא התביעה והגיע למסקנה כי העלויות של העיכוב והשינוי שנדרשו על ידי אייל במהלך הפרויקט שבוצע עלו לו כ-20 אלף והרווחיות בפרויקט זה הייתה בסופו של דבר טובה והוא לא מוכן לשחוק אותה כעת בתשלום של אותם 850 אלף ש”ח.

אז המסקנה הראשונית של שניהם הייתה, כל אחד מהצד שלו, שהעלות האלטרנטיבית או ההפסד האלטרנטיבי לא היה נורא כל כך.
אבל בכדי להצדיק את הצד שלו בתביעה ביקש אייל מדני, מנהל הפרויקט, שיעזוב כרגע את המכרז שעליו הוא עובד ויתפנה לבצע חישובים מלאים לגבי ההפסד שנגרם לחברה בעקבות העיכוב שנוצר. במקביל, ביקש אמיר מעדי, מנהלת החשבונות, שתעצור את בדיקת עלויות הספקים ותבדוק את העלויות הישירות והעקיפות המלאות של השינויים והעיכובים בפרויקט שבוצע כאילו היה זה הפרויקט היחיד של החברה. וכך השקיעו אייל ואמיר שעות עבודה רבות של עובדים שבמקום לקדם פעילות אחרת ורווחית לחברה השקיעו את זמנם בפעילות שאינה מייצרת הכנסה ואף לא ידוע מה תהייה תוצאת התביעה המשפטית המתנהלת.

לסיכום
ככל והתגובה האוטומטית של כולנו תהייה להיפגש בבית המשפט, אנו לא פתוחים להבין כי ישנם פתרונות נוספים שהעלות עליהם נמוכה בהרבה. הליך משפטי הינו הליך המביא עימו השקעת משאבים רבים: כספיים, עסקיים ונפשיים. התוצאות בדרך כלל גורמות לאכזבה לשני הצדדים, מאחר וכל אחד בטוח שהוא הצד הצודק.

בהגיענו לבדוק את העלויות הכלכליות של תביעה משפטית עלינו לקחת בחשבון את העלות הישירה של ההליך וכמובן את ההפסד האמיתי שנוצר בפועל ולבחון האם כדאי לפנות להליכים משפטיים או לנסות ולפתור את הסכסוך העסקי בצורה נעימה ופחות יקרה לשני הצדדים.

 

  • המידע בכתבה אינו מהווה המלצה, אינו מהווה ייעוץ ואינו תחליף לייעוץ

מייל:  yoav@yoavstern.co.il
טלפון: 052-6909595

השארת תגובה

;
גלילה לראש העמוד
small_c_popup.png

פרסום לעסק שלכם
כל עסק צריך
מבט מקומי

דילוג לתוכן