משפט צדק ?

משפט צדק ?

“אני חוששת שאכן אין לנתניהו סיכוי לקבל משפט צדק”

כאחת משבעה-עשר חברי המועצה לשידורי כבלים ולווין שהצביעו בעד מיזוג בזק-יס, ההחלטה שקיבלנו הייתה מקצועית, טהורה לטובת האינטרס הציבורי – נטו מקצועית. עם העברת העניין למערכת המשפט, יש לקוות שהצדק יעשה וגם יראה

“אני חוששת שאכן אין לנתניהו סיכוי לקבל משפט צדק. היה יותר מידי משפט בעיתונות, אבל עכשיו קשה מאוד לסיים את זה בדרך אחרת. זו טרגדיה לביבי אבל גם דבר מאוד לא טוב למדינה ולחברה”. כך כתבה פרופסור רות גביזון כלת פרס ישראל למשפטים בדיון שהתפתח בעמוד הפייסבוק שלה. לצערי הרב, זו לא רק התחושה של פרופ’ גביזון. רבים מאזרחי המדינה חשים שישנה התנשאות אליטיסטית שאינה יכולה להשלים עם העובדה שאוסף של מנגני דרבוקות, משתטחים על קברים, מנשקי מזוזות, ובקיצור “שחורים” מישראל השנייה שבעיניהם הם “חסרי שכל”, מצביעים פעם אחר פעם עבור הליכוד ומפלגות הימין. ואי אפשר שלא לחוש זאת גם באוויר וגם בשיח הציבורי שהם יוצאים מכליהם כדי לשנות סדרי עולם, כאשר המגמה היא אחת – לשנות את המשטר הדמוקרטי בישראל בדרך לא דמוקרטית. בדמוקרטיה כמו בדמוקרטיה העם אומר את דברו ורק הוא מחליט מי ינהיג את המדינה. ושלא יבלבלו אתכם, הלך הרוח הזה קיים מאז קום המדינה והולך ומחריף במרבית הצמרת האינטלקטואלית בישראל ובפרט אלה שמתחזים למגני הדמוקרטיה ואינם משלימים עם רצון העם שאמר ואומר את דברו פעם אחר פעם, ולכן הם נוקטים בצעדים מסוכנים נגד אושיות הדמוקרטיה בישראל ומסים להפיל שלטון שלא בדרך דמוקרטית. אין יום שעובר בלי שידברו בגנותו של ראש הממשלה. ולא, אל תתבלבלו, הם לא ידברו על הישגיו בזירה הבינלאומית ולא ידברו על הישגיו במדינתנו הקטנה גדולה, הם יחפשו אותו, את רעייתו את ילדיו ללא הרף. אפשר למלא ארכיונים שלמים ולא יהיה די מקום לכל הרפש והזוהמה ששופכים עליהם, בעיקר עיתונאים שונאי ביבי “רק לא ביבי”, כאלה שסובלים מ”ביביפוביה”. בביקורת שהשתלטה על השיח הציבורי באגרסיביות, אין מהדורת חדשות שנפתחת ללא התקפה על ראש הממשלה, רעייתו ומשפחתו, והמגמה כאן היא אחת, לחתור ולכרסם במשטר הדמוקרטי ולשנות סדרי עולם. אבל אנחנו חיים במציאות ולא בסדרת דרמה דוגמת “בית הקלפים” מבית היוצר של הוליווד שיחליט מי ראוי או מי לא. נכון שבדמוקרטיה כולם שווים, אבל תמיד ישנם כאלה שחושבים שהם שווים יותר. כאזרחית המדינה, והמדינה שלי יקרה לליבי, התחושה שלי מאוד קשה, תחושה שלצערי אין צדק ואני בספק האם יהיה ניתן לקבל משפט צדק. אני לא עורכת דין ולא שופטת, לא תובעת ובוודאי שלא מומחית בסדרי הדין הפלילי, אבל אני כן מבינה שצדק צריך להיראות ולהיעשות. על אחת כמה וכמה אני מבינה שהאובססיה להפליל את ראש הממשלה בכל מחיר לא נותנת לי מנוח, מהסיבה הפשוטה שהייתי בין מקבלי ההחלטות והמידע שלי הוא ממקור ראשון ולא משמועות כאלה ואחרות. הייתי שם בעצמי והתחושה שלי מאוד קשה. אני אחת מ-17 חברי המועצה לשידורי כבלים ולווין שהצביעו בעד מיזוג בזק-יס וקיבלו החלטה מקצועית טהורה לטובת האינטרס הציבורי. אף אחד לא ביקש, לא לחץ, לא פנה ולא ניסה להשפיע על דעתנו. ההחלטה הייתה נטו מקצועית. לא הייתה מעולם שום פנייה מראש הממשלה ומי מטעמו להשפיע על שיקול דעתנו. כיהנתי כחברת מועצה שתי קדנציות, סך הכל שמונה שנים. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין הייתה גורם מייעץ לשר התקשורת בהחלטתו בעניין מיזוג בזק ויס. עמדת המועצה התבססה על עבודת מטה של מנהלת המועצה שהיא הזרוע הביצועית של המועצה. עבודת המטה נמשכה מספר חודשים וכללה בדיקות משפטיות, בדיקות טכנולוגיות ואפילו בדיקות ביטחוניות וכלכליות מכל המשתמע מכך. זאת בנוסף לחוות הדעת הכלכלית של חברת עדלא, אשר נבחרה בהליך פומבי שהתקבל על פי כל הכללים המקובלים בשירות המדינה. כל דיוני המועצה עברו את כל הביקורת והם מתועדים, ממוסמכים באלפי עמודים שזמינים לכל דורש ונעשו בשקיפות מלאה מתוך התחשבות באינטרס הציבורי. המועצה מעצם הרכבה כוללת מומחים מתחומים שונים ומגוונים, ראשי ערים, נציגי ציבור, אנשי טכנולוגיה, נציגי תרבות, נציגי יוצרים, נציגים ממשרד המשפטים, משרד האוצר, מומחים לתקשורת, מומחים לכלכלה, כל הגוף הזה ישב עם כל המומחים, ורק לאחר דיון ארוך ומעמיק קיבל החלטה להמליץ לשר התקשורת דאז לאשר את המיזוג.

מיותר לציין, כי מדובר באנשים בעלי מומחיות שמכירים את שוק התקשורת ומלווים אותו שנים על כל היבטיו. ההחלטה קיבלה את אישור הממונה על ההגבלים ונבחנה על ידי מבקר המדינה שפסק כי לא נמצא רבב בהליך קבלת ההחלטה.

לאחר דיונים ובדיקות התקבלה החלטה פה אחד להמליץ לשר התקשורת לאשר את המיזוג, וזאת רק לאחר שהמועצה קיבלה את כל חוות הדעת, כולן חיוביות, חברי המועצה הגיעו לכלל מסקנה שניתן לאשר את המיזוג בתנאים שקבע הממונה.

העובדות מדברות בעד עצמן, הן ממוסמכות ומתועדות כנדרש, עמדו למבחן ולביקורת, וזמינות לכל דורש בכפוף לכל דין.

פעלנו במקצועיות וקיבלנו החלטה מתוך מחשבה שאינטרס הציבורי הוא מעל לכול. לכן אני כחברת מועצה אמשיך לחזור ולומר שוב ושוב שהדיון במועצה היה דיון מקצועי, ארוך ומפורט, וכמו שאתם מבינים, העובדות מדברות בעד עצמן.

נכנסנו לחודש אדר, חודש שבו “מרבין בשמחה”. הייתי רוצה שבחג הפורים הזה נסלק מעלינו את המן הרשע, ויש לא מעט המנים שרוצים לפגוע באושיות הדמוקרטיה ומחובתנו להיות המשמר.

 הייתי רוצה שגורמי אכיפת החוק האמורים להגן על הדמוקרטיה, יעשו בדק בית עם עצמם; הייתי רוצה כאזרחית המדינה להמשיך לתת אמון במוסדות שאמורים לשמור לנו על אושיות הדמוקרטיה, אלה שאמורים להיות שומרי הסף ולהוות לנו אזרחי המדינה דוגמה ומופת ליושרה, להגינות, למשפט צדק. הייתי רוצה שכולם יהיו שווים באמת בפני החוק, שנוכל לבטוח בהם ולהיות בטוחים שככה נוכל לבנות חברה טובה יותר, וצודקת יותר, שבה כולם שווים ואף אדם לא יהיה מורם מעם וההפך, אף אדם לא יהיה נרדף על ידה בגלל ״שנאה״ אובססיבית לו או לכל אדם אחר.

השארת תגובה

אזעקת אמת

מקרי קורונה אחדים התגלו בחדרה. האם זוהי תחילתו של ה”גל השני” המדובר? בתחילת השבוע אובחנה

המשך קריאה »
גלילה לראש העמוד
small_c_popup.png

מלאו את הפרטים וניצור איתכם קשר

דילוג לתוכן